雄狮效应
按1+1的了局究竟是甚么，我们可以划分出三种特质完整差异的场：
第一种是1+1=2的场，这类场的基本特质是机械叠加，场内里的工具相互有关，不产生干系。没汇集,之前的许多器械都是如许，这点不消具体睁开。
第二种是1+1>2的场，这类场的基本特质是会有汇集,效应，用的人越多了局越好。传真机、互联网、交际汇集,等都是如许。当你统统朋侪都是微信的用户时，它天生要比只需一两个朋侪鄙人面有价格。
第三种是1+1<2的场，我查了下，这类场的特征仿佛还没人定名，以是我一时把它定名为雄狮效应。意义是说两个公狮子假定想组团像狼群那样找人打架是不可的，由于没等找到敌人自己就先掐起来了，而掐的了局又必定是没有赢家。这类雄狮效应之前人们存眷的不多，但其完成实里许多，比如李开复先生就曾对比尔盖茨先生说：微软的聪慧人许多，但加在一同就是负了局。这就是下面所说的雄狮效应。
对比于许多人会用汇集,效应来思虑产品和平台，从雄狮效应的视角来思虑的就少的多了，但这类工作是一样其实存在的。
比如：风帆在同蒸汽船合作时，人们也会想到做风帆与蒸汽船的搀杂体，但实际上这器械是没远景的，由于这是两类差异的器械，它要求船往差异倾向演变，你把它俩叠加到一同反倒会相互压制自己专长的阐扬。同理，燃气与电力搀杂动力汽车也必定是没前程的。
在软件上这成绩一样存在，两个顶级入口叠加泛泛其实不会成为一个超等入口，最多也就是照旧一个顶级入口。交际汇集,和电商都是顶级入口，两者一叠加，泛泛交际汇集,要受伤，随后电商也玩不下去。谁能说微商这器械不伤害朋侪圈呢？
如许一来工作就非常显明，要想把两个器械叠加到一个产品大要平台内部，那起主要确保的是它们之间不会有雄狮效应，要不然它们就会相互撕咬对方，弄确当事人费劲不市欢。跑到这路上的话是先天遴选错，不是履行成绩。
为何说微软是带着Windows 10在岔路支路上疾走？
微软自Windows 8以来，恰好遴选了一个雄狮效应非常显明的倾向---它想用一套界面同时搞定PC和手机。这点在起头菜单的往返折腾上表现的最为显明，在本质上则和帆蒸汽船与搀杂动力车并没有太大差异。
而要想明白为何说PC的界面要求和手机的界面要求像两头公狮子那样会相互互咬，那就需求回想一下界面(UI)的生长汗青。
抛开史前时期利用纸带与较量争论机交互不管，那界面的生长其实履历了三个阶段：
第一阶段里人们重要靠键入笔墨与较量争论机进行交互，这时候间用户要记着许多经常使用的敕令，比如浮现,以后目次的敕令、给指定的内容排序的敕令等等。这阶段里重要交互工具是键盘。可以讲这时候间电脑的重要感化其实是笔墨处置，假定大家还记得雷军昔时是干啥的，那就会记得在DOS谁人时期WPS是若何的光辉。
第二阶段则是现在我们非常熟习的图形用户界面(GUI)。微软突起的症结恰是一款主打多义务的，完好的完成了图形用户界面的产品：Windows95。这阶段重要交互工具是鼠标，鼠标的重要功用是精肯定位和交互。这时候间虽然游戏这些器械起头涌现，但笔墨处置依然是重头戏，以是在非常冗杂的时光里微软两大钱树子是Windows和Office，Office恰是重度笔墨相干的运用。
第三阶段就是我们越发熟习的触屏，标记性事件应该是2007年iPhone的宣布。这时候重要交互工具酿成了人们的手指。在手机上笔墨处置究竟不再是重头戏了，文娱和通讯成为主线，如许一来精肯定位也不太需求了。这点从每次统计占用时光最高的App上可以获得很好的佐证。
如许一来工作就非常显明，在PC上是必须强化对笔墨处置的体验，需求精肯定位，而这两点在触屏上则完整不症结。一个偏于工作，一个偏于生计，这是两个非常差异的倾向。而微软正在试验的则是把这两个会互相咬的器械放在一同打造极致体验。如许一来一个必定的效果就是两头不市欢。比如说：
为了避免不克不及精肯定位那里把持困难，营销型网站优化公司，微软下了很大狠心把起头菜单拿掉了，了局能精肯定位那里说这么好用的器械你拿掉它干吗，最初又加返来了。
这类折衷和谐和应该会一向连续下去，在各个处所表现出来。比如说：此次的Cortana，这器械在触屏类系统上黑白常重要的，但在办公类系统上就没那末重要，如许处置它的时间无疑的就需求折衷和谐和。遗憾的是浅显来说这类折衷和谐和的终极了局经常是费劲不市欢的，泛泛会给人一种僵硬嫁接的感到，看不出两者叠加在一同的实际收益。
一边是雄狮效应，产品团队要花很大力量顺服键盘鼠标的笔墨处置、精肯定位与触屏的非笔墨处置与不需求精肯定位的抵触；一边是这类顺服一直不太能在用户可感知层面带来欣喜，如何能说这不是一场岔路支路疾走呢？
对用户究竟产生了甚么样的价格？
假定说把两种会撕咬的倾向折衷在一同，切实其实可以缔造用户可感知的共同价格，那这类折衷也许是值得的，至多在某个过渡时期内照应的产品还会有存在的价格。比如搀杂动力的汽车至多可以打点没处所充电车还能开的成绩，这在充电系统还不完美的时间黑白常有价格的，以是搀杂动力即便不代表长时光轴上的将来，短期内却可以照旧卖的出去的。
而现在微软所试验的倾向与搀杂动力车也另有差异，我们很难明得把这两种界面统一在一同，会缔造甚么样的共同价格，这恍如只是一种PC时期惯性思惟的产品。
在PC的时期里，由于用户界面相对错杂，以是差异版本间假定转变太大，用户会有点懵，不知道从那里动手，以是包管界面的动摇性黑白常症结的。
但在触屏上假定真的打造出了一种极致体验，那即便界面不不合，这类进修本钱也黑白常低的，谁进修把持iPhone要花许多时光？如许一来，非让PC和手机有统一套界面系统，从用户的角度看其实是没有太大收益的。
这意味着即便在短期这也不是个甚么太有价格的倾向。
结语
总的来看Windows 10不太可以带来甚么太大的转变，人们晋级它更可以是个风俗性举措。就像开首说的，它更像一粒大点的石子，会掀起点波纹，但波纹很快会停息。其内涵的缘故原由重如果下面所说的雄狮效应，内涵缘故原由则是常说的时来寰宇皆同力，运去豪杰不自在，微软其实是错过这一海浪潮了。